今年和去年，我参加了 城市经济论坛，既是演讲者，又是指导委员会的成员。
去年，我不知道自己要做什么，所以准备了20到30分钟的演讲，只是提前几天学习一下，我演讲只有十分钟。
开幕式演讲的早晨开始得很晚。和 然后 每个演讲者花费的时间都超过了他们分配的时间。到会议开始时，我被缩短到只有3分钟，这让我非常沮丧。
今年，我主持了一个会议，并通过Zoom主持了另一个会议。
我主持的会议涉及市长和城市规划师。他们每人被分配了十分钟。其中之一实际上停留在时限内。其余的"cheated"，其中一些超出了限制五分钟或更长时间。他们的态度意味着他们相信他们不得不说的是 所以 重要的是，他们应该多聊一些。 [注意：我无法控制静音功能，因此我'm 没有 t sure I'd如果我愿意，可以随意使用它'd had it...]
我在演讲中也做了同样的事情，主持人也超出了他分配的时间。
这是一个很好的例子 的 公地的悲剧.
的 公地的悲剧 是共享资源系统中的一种情况，其中单个用户根据其用户独立行动 自身利益，通过消耗或破坏共享资源来破坏所有用户的共同利益 集体行动.
一个典型的例子是当人们可以捕捞多少鱼没有任何限制时，过度捕捞。渔民从公共水池中捕捞的鱼太多，从而使所有渔民的处境变得更糟。
在会议中，当演讲者仅凭自己的才能和正直来履行演讲限制时，'是同一件事。由于早期的讲者会随着时间的流逝而奔波，因此接近尾声的人会减少时间（类似于钓到更少的鱼）。交易成本高，骗子可以'不能轻易控制住。
每个发言者都会以为自己在关心和分享别人。而且，每个演讲者也都知道自己是精英的一部分，他们应该以自己的思想为未来进行计划，控制和设计。在他们看来，他们是 有资格 由于他们的地位而需要更多的时间。
但这不'无论谁想到谁有权获得什么。对于这篇文章来说，重要的是，当财产权（在这种情况下为时隙）不得到执行时，人们，甚至那些认为自己是体面的人，也会作弊（实际上），并为自己付出更多。
Clearly 城市经济论坛 需要 to learn some way to avoid 这个 "公地的悲剧"为将来的会议。
也许将来，演讲者应该获得"fishing" licenses?
