折衷主义

酿鸡胸肉

我们决定尝试将两个大块的鸡胸肉塞满芦笋，蘑菇和法国干酪。

首先，每个乳房不仅切成薄片，而且切成薄片：

然后将一些芦笋放在切缝中：

然后是一些切碎的cremini蘑菇和一些布里干酪：

然后尝试将其关闭。哈哈！

修剪弦并调味。用中火烧烤约25分钟。

一些卑鄙的想法

我最喜欢的毒品贩子JR：

"Consensus science" is similar to "预防原则": 两者都是伪科学家使用的术语，无论他们  谱系，他们不理解科学只是对原假设的否定，以某种程度的可能性支持替代假设。

 

当然，否认共识会让您"deplorable"在生活的每个领域，包括政治，宗教和科学。 ...

 

挽救人类的恩典是，今天的人们像我们一向一样，把自己的目标和命运摆在自己身上，这与生活，幸福或舒适是没有共同标准的。 具体来说，这是自由与尊严或先验领域，它永远不会因死亡，贫穷或失败而受到损害，特别是因为胜利并不总是会沦为正义。 （威廉·厄尔）

 

好吧，现在是男人应该给多数派的时候了，他们自认是什么， 他们应得的，是一个干净的帕尔默礼炮。  Trigger warning:  woke this.

 

 

注意那些避风港 '多年来一直关注EclectEcon：JR是一名药剂师，位于遥远的地方，通常是个轻声细语的非常私人的人。

关注美联储流动性真空的另一个原因

几周前，我写了关于 美联储正在吸纳流动性 通过对存放在美联储的美国商业银行超额准备金支付利息。在那篇文章中，我指出，只要美联储吸纳当他们购买额外债务（古比等）时产生的过剩流动性，我就能理解为什么以及如何将债务的实际货币化很少，而通胀压力很小。 [如果花了我很长时间才能掌握它's correct.]

但是这样做，美联储也可能正在减缓经济复苏（在一定程度上，需求方的限制或减少正在减缓当前供应方Covid冲击的复苏）。

来自《波士顿环球报》：

美国人终于省下了更多的钱-恰好在错误的时间： 在一个以炫耀性消费为基础的经济中，美国人似乎从来没有足够的储蓄。但是，在因冠状病毒关闭而瘫痪的经济中，我们 可能正在保存 too much.

流行病改变了人们的消费习惯，外出就餐和旅行的人减少了，其他人建立了经济缓冲。经济学家长期以来一直担心美国人背负过多的债务，但具有讽刺意味的是，储蓄突然出现是在经济需要消费者增加支出的时候。长期的节俭阻碍了经济复苏，并威胁到以我们的自由消费方式蓬勃发展的行业。

在古典经济中，如果人们尝试储蓄更多（并通过金融机构进行储蓄），这些储蓄就可以供他人借贷和消费了，疯狂的所谓"节俭悖论"永远不会实现。人们储蓄，消费支出下降；但与此同时，人们借钱，商业，消费和投资支出的增长幅度大致相同。需求总变化的组成（调整需要时间，这意味着存在短期失业，失业和其他损失）。但是，这些脱位不会像老式的凯恩斯主义那样"underconsumptionists" worry about.  的 消费不足者 apparently are still extant 和 having influence on far 太多了 biz writing 和 economic policy punditry.

如今，那里'是一个新问题。当人们减少消费并增加储蓄时，增加的储蓄仍然倾向于最终存入金融机构。但是现在，由于金融机构可以从其存放在美联储的储备中赚取利息收入，因此，当他们可以从美联储赚取的利率与之有效竞争时，他们将大大减少根据其超额准备金创造新贷款和新货币的动机。他们可以从贷款中获得的风险调整利率。

相反，政府增加了赤字，债务增加了 不是't 获利。结果是，对总需求的影响很小（如果有的话）。

这里的问题是'消费者在消费上花费太少。相反，问题在于美联储正在吸收超额准备金，而银行并未将其用作创造新贷款的基础。

这让我想起了1930年代初大萧条初期的美联储政策，当时美联储明确实施了以下政策： "soak up"过多的储备，结果使萧条严重恶化.

这里'希望当前的美联储不会'走得那么远...从上一句话的那个链接，我们看到十年前，圣路易斯联储了解大萧条的问题。他们现在是否完全掌握情况？

但就目前情况而言，美联储陷入了大麻烦。假设他们想使用货币政策来刺激总需求。为此，它们降低了商业银行准备金的利率，那么会发生什么呢？他们必须对此进行微调，以免向市场倾销数十亿吨的流动性。如果他们猜错了，流动性过剩将引发借贷，购房，商业投资和比大多数人预期的更快的通货膨胀。

两个问题：

1. I'我不确定我的分析和警告是否正确。一世'd喜欢学习更多。
2. 我不知道加拿大银行是否要支付特许银行存款的利息，而我5分钟的Google搜索效率低下和/或效率低下。

最后，请告诉我，让我放心，今天，对节俭悖论的标准凯恩斯主义表述的批评仍在流行's入门课程[不同于我在大学时曾试图向我们灌输萨缪尔森式凯恩斯式的废话]。

单杯咖啡机之战：Keurig赢了吗？

大约七年前，我描述了Keurig和Tassimo之间的竞争 这里。基于许多非常好的原因，我当时建议，如果这是一场“赢家通吃”的比赛，那么Keurig可能会赢得比赛。从我的角度来看，仍然可以看到这种方式，因为Tassimo可用的磁盘种类不断减少，其磁盘和机器的存储空间也在不断减少。

[根据以下信息编辑更新]事实证明，我是正确的（至少对于加拿大而言），但即使如此，（如此多的经济学家也是如此）'预测）我的时间到了。走开

但是，它看起来好像 塔西莫正在喘着粗气's last breath:

那么，TASSIMO终止其在加拿大的咖啡机销售的真实含义是什么？

根据Tassimo 加拿大的以下推文，看来他们已经停止了Tassimo机器在加拿大的销售。

 

柯克

 

@KiloKirk

·

2019年2月23日

 

回覆

@TASSIMO加拿大

和

@MFriedenthal

为什么在加拿大不列颠哥伦比亚省不再出售他们的啤酒厂？

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

TASSIMO加拿大

 

@TASSIMO加拿大

·

2019年2月25日

 

嗨柯克，我们're sorry we'停止在加拿大销售塔西莫啤酒厂，'有足够的消费者购买它们来支持生产。谢谢您对塔西莫（Tassimo）的关注，美好的一天！

因此，在销售不佳之后，塔西莫（Tassimo）就在加拿大插了电话。 

 

 

 

 

我们有一个塔西莫咖啡机。我们将如何处理？

• 大概在我们喜欢的磁盘上存货。
• 最终切换到Keurig（或Nespresso？）

Why did Tassimo lose? 这里'那是我当时写的：

[T]每次，Tassimo可能会褪色，除非他们做以下几件事：

1. 许可其他品牌名称来制造和分销与Tassimo兼容的机器。
2. 开发人们用自己的混合咖啡填充圆盘的方法。
3. 积极寻求其他主要咖啡品牌的更多许可。
4. 而且这是次要的，但却是一成不变的烦恼：在咖啡机上打印咖啡的类型 最佳 每个盒子。在上方的第二张照片中（您在原始帖子中），可以看到我在盒子顶部写了里面的名称。这样做是一件很麻烦的事，可以在打印和组装盒子时通过在此打印名称来解决。

 

 

[T]每次，Tassimo可能会褪色，除非他们做以下几件事：

1. 许可其他品牌名称来制造和分销与Tassimo兼容的机器。
2. 开发人们用自己的混合咖啡填充圆盘的方法。
3. 积极寻求其他主要咖啡品牌的更多许可。
4. 而且这是次要的，但却是一成不变的烦恼：在咖啡机上打印咖啡的类型 最佳 每个盒子。在上方的第二张照片中（您在原始帖子中），可以看到我在盒子顶部写了里面的名称。这样做是一件很麻烦的事，可以在打印和组装盒子时通过在此打印名称来解决。

的 公地的悲剧 among "Sharing, Caring Elites"

今年和去年，我参加了 城市经济论坛，既是演讲者，又是指导委员会的成员。

去年，我不知道自己要做什么，所以准备了20到30分钟的演讲，只是提前几天学习一下，我演讲只有十分钟。

开幕式演讲的早晨开始得很晚。和 然后 每个演讲者花费的时间都超过了他们分配的时间。到会议开始时，我被缩短到只有3分钟，这让我非常沮丧。

今年，我主持了一个会议，并通过Zoom主持了另一个会议。

我主持的会议涉及市长和城市规划师。他们每人被分配了十分钟。其中之一实际上停留在时限内。其余的"cheated"，其中一些超出了限制五分钟或更长时间。他们的态度意味着他们相信他们不得不说的是 所以 重要的是，他们应该多聊一些。 [注意：我无法控制静音功能，因此我'm not sure I'd如果我愿意，可以随意使用它'd had it...]

我在演讲中也做了同样的事情，主持人也超出了他分配的时间。

这是一个很好的例子 的 公地的悲剧.

的 公地的悲剧 是共享资源系统中的一种情况，其中单个用户根据其用户独立行动 自身利益，通过消耗或破坏共享资源来破坏所有用户的共同利益 集体行动. 

一个典型的例子是当人们可以捕捞多少鱼没有任何限制时，过度捕捞。渔民从公共水池中捕捞的鱼太多，从而使所有渔民的处境更加恶化。

在会议中，当演讲者仅凭自己的才能和正直来履行演讲限制时，'是同一件事。由于早期的讲者会随着时间的流逝而奔波，因此接近尾声的人会减少时间（类似于钓到更少的鱼）。交易成本高，骗子可以'不能轻易控制住。

每个发言者都会以为自己在关心和分享别人。而且，每个演讲者也都知道自己是精英的一部分，他们应该以自己的思想为未来进行计划，控制和设计。在他们看来，他们是 有资格 由于他们的地位而需要更多的时间。

但这不'无论谁想到谁有权获得什么。对于这篇文章来说，重要的是，当财产权（在这种情况下为时隙）不得到执行时，人们，甚至那些认为自己是体面的人，也会欺骗（实际上），并为自己付出更多。

显然，城市经济论坛需要学习一些方法来避免这种情况"公地的悲剧"为将来的会议。

也许将来，演讲者应该获得"fishing" licenses?

清理冰箱的无糖蛋饼

如果你'就像我们一样，有时候您购买的易腐食品比在它们的到期日期之前就用光了（最好是出于意图...）。昨天我们意识到我们有很多东西要用完，所以我们做了一些无外壳的乳蛋饼。

配料：

• 一打鸡蛋
• 6杯半
• 半根黄油（融化）
• 一小花西兰花（切碎）
• 一包切片的克雷米尼蘑菇
• 一打芦笋茎（切碎）
• 葱的三个茎（切碎）
• 一大洋葱（切丁）
• Tex-Mex奶酪丝的三分之一和三包
• 十二片墨西哥胡椒哈瓦蒂奶酪
• 十三片马苏里拉奶酪
• 一包Ziggy's sliced pepperoni

用打蛋器搅打十二个鸡蛋。

当其他人这样做时，将一半和一半的黄油以及融化的黄油倒入碗中，向三个方形的锡箔锅（或其他锅）上油。

并将所有蔬菜炒熟（我们在微波炉中预煮了芦笋和西兰花）：

蔬菜煮沸时，在锅底上撒些切成薄片的意大利辣香肠。

然后将炸好的蔬菜放在切好的意大利辣香肠上。在上面的照片中，您可以在侧面看到一碗鸡蛋奶油黄油混合物。

 

用切碎的Tex-Mex奶酪切成小块状。

然后再添加一层意大利辣香肠切片，然后加入一些经过加工的马苏里拉奶酪（我喜欢其他人所说的'plastic cheese'，但后来我长大了，以为Velveeta是目前唯一的奶酪）。

小心地将蛋黄酱混合物倒入平底锅中的食物上，使其沉没并完全浸透。

我们吃的太多了，所以我迅速为多余的食物撒了些油。

Place squares of the jalapeno-Havarti cheese on 最佳 of each pan. But we put 塑料奶酪 on the little round dish.

将它们在350F的烘烤板上烘烤一小时（以防它们溅出）。和哇！太棒了!!!

两个方形锅和小圆盘已放入冰箱。其余的部分？今天午餐，明天再午餐！