有一种普遍接受的观点认为，加拿大的中产阶级收入停滞不前。 这种观点是错误的。
经通胀调整后的加拿大家庭的税前平均收入在2011年比1976年降低了7.0％。从这样的统计数据可以轻松得出结论，在过去的几十年中，加拿大中产阶级的确没有经济增长。
...
暗示停滞的统计数据有几个问题，包括：
- 没有为税收和政府转移的调整而调整收入；
- 没有根据加拿大典型家庭人数的变化来调整家庭收入；
- 高估了加元遭受的通货膨胀。
- 税前家庭收入中位数下降了， 但是税后家庭可支配实际收入中位数却增加了！ ... 约5.6％。换句话说，中位家庭的可支配收入比他们多。他们可以购买更多的商品和服务，节省更多和/或向慈善机构捐款。他们的财务状况更好，甚至没有考虑对数据进行其他更正。
- 经常引用的统计数据是指 家庭 收入。但是现在的家庭通常比过去要小。家庭收入中位数 每个家庭成员都大大增加了！ 从研究中
2011年，加拿大家庭的平均人数为2.3，比1976年每个家庭的2.9人低19％。这个差别不小。这意味着，根据家庭规模对数据进行调整后，实际的税后和转移家庭收入中位数仅微不足道地增加了5.6％，变成了30.7％（按家庭成员收入计算）。
- 自从我87年前开始研究经济学以来，经济学家一直在说，CPI高估了通货膨胀率。一些研究说，它夸大了通货膨胀率，从0.2个百分点到高达0.5个百分点。然后，使用CPI缩减中位数收入，则显着降低现时收入。再次从研究中
通过修正CPI的这种偏差对通货膨胀进行调整后，我们发现，2011年加拿大家庭税后和转移收入中位数的人均收入比1976年高52.1％。该数字表明经济取得了令人瞩目的改善，不停滞。与上述同期7.0％的最初下降相比，这一点更为明显。
这个结论值得重复：
总体而言，与出于政治动机的说法相反，中产阶级的收入在过去40年中停滞不前，甚至下降了7％， 事实是，加拿大中产阶级的实际可支配收入增长了50％以上。
[通过 Cafe Hayek ]