EconLog的David Henderson拥有 这个美好的帖子 关于全球变暖和气候变化的辩论/讨论。即使您不这样做，也值得阅读他的总结。'听实际讨论或阅读成绩单。
大卫在引言中写道：
在全球变暖领域，'很难找到两位不同意的专家之间的民事讨论。这是一。我认为部分'之所以如此，是因为Russ [Roberts]做得很好，表现得很公平，并且得出了事实和猜想。但可能更重要的是，克里斯蒂和伊曼纽尔都是理性的人。
我喜欢两位演讲者都承认他们所做的事情，而并不知道。他们较少主张既定立场，而更多主张基于他们同意的数据的不同解释和解释。
我敦促每个人至少阅读这篇文章，最好遵循原始笔录的链接。