在过去的几年里，单杯咖啡壶大战中似乎有两个主要竞争对手。一方面，Keurig使用的系统种类繁多，人们可以自己制作K杯。另一方面，塔西莫（Tassimo）也有多种选择（请参见下面的照片），并使用条形码识别从浓缩咖啡到大杯咖啡所需要的热水量。
大约两年前，折衷女士买了一辆塔西莫（Tassimo）。我不'认为我们塔西莫（Tassimo）生产的咖啡与我们以前制作的咖啡一样好。但它'的好（好于好），并且每次杯子都能够决定我们想要哪种咖啡的能力很棒。我们有大量的Tassimo磁盘库存，每天早晨喝咖啡（或茶）的乐趣决定了一部分，"Hmm. What'll I have today?"以下是一些我们拥有的磁盘：
"But wait! There's more!"
"But wait! There's even more!"
没有更多照片了，但是是的，我们在其他架子上还有更多的照片。
上个月，当我在密歇根州时，我注意到我拜访的沃尔玛和JCPennys 只要 Keurig相关产品。他们没有Tassimo机器或磁盘。他们还携带使用Keurig K杯的非Keurig机器。我看到这周'的“加拿大轮胎”广告只使用那些使用K杯的机器。我开始怀疑。这是一场双赢的争斗，其中一个对手将取得胜利？还是这两个市场都可以生存的市场？
起初，我想到了VHS-Betamax战争。在那场战争中，胜利者出现了一种技术，因为人们如此频繁地租借，借用和交换录像带。而且有一些相似之处：Tassimo与Sony和Betamax一样，在将技术许可给其他咖啡机制造商方面不太积极。我认为索尼在录像带大战中吸取了教训，在高清视频磁盘大战中对蓝光技术的许可更加开放。
当然，可口可乐和百事可乐的竞争也浮现在脑海。这是可以支持两个或多个主要竞争对手的竞争 广告无限。人们有不同的品味和忠诚度，因此没有理由在这个市场上不能有一个以上（或两个，三个或三个以上）成功的公司。但是这个市场不像塔西莫-库里格战争，因为软饮料不需要消费者购买具有不同技术的机械。
最好的比喻可能是剃刀战争：吉列与席克。那里'是硬件组件和可更换组件，并且品牌之间没有任何可互换的内容。但是，两者都可以生存，因为不需要不同用户之间的兼容性。人们不'租用或借用或更换剃须刀刀片。同样，我希望Keurig或Tassimo系统的客户之间几乎没有交流。
Keurig是否赢得了单杯咖啡机业务中的货架空间和消费者采用率的战斗？从我在美国所见以及从我认识的最近购买Keurig机器的人数来看，它看起来是这样的。但是在我们地区，塔西莫似乎仍然至少和Keurig一样强大和受欢迎。
但是随着时间的流逝，塔西莫很可能会褪色，除非他们做以下几件事：
- 许可其他商标来制造和分销与Tassimo兼容的机器。
- 开发人们用自己的混合咖啡填充圆盘的方法。
- 积极寻求其他主要咖啡品牌的更多许可。
- 而且这是次要的，但却是一成不变的烦恼：在咖啡机上打印咖啡的类型 最佳 每个盒子。在上面的第二张照片中，您可以看到我在盒子顶部写了里面的名称。这样做是一件很麻烦的事，可以在打印和组装盒子时通过在此打印名称来解决。