我们在经济学入门课程中要做的第一件事就是试图指出，由于人类似乎普遍具有无限的需求，但是由于生产投入有限，我们被认为生活在稀缺之中。不管喜欢与否，我们无法拥有所有想要的东西。我们必须以某种方式做出选择。
人类生存的事实对于理解我们在医疗领域将日益面临的问题至关重要。随着我们越来越多地使用古玩程序来提供护理，并不是每个人都能得到他们想要的所有护理。这种稀缺性问题通常会被说成是无法负担医疗费用的问题，但这实际上源于稀缺性问题：当客户'不必直接付款，他们想要的更多，而要获得所有生产性投入以提供所有护理（即从替代用途中吸引他们）是非常昂贵的，需要付出痛苦的代价。
因此，我们必须有一种机制来决定谁获得医疗服务。我们必须有某种配给方案。有些人可能会敦促利用市场来做出此决定。其他人可能会敦促使用共付额和某些类型的保险限额来决定。其他人公开建议让医生，委员会和官僚决定（又名死亡专家组？）。 但是我们必须承认，并不是每个人都能得到他们想要的一切。必须以某种方式做出选择。
您可能不喜欢这种现实。您可能会认为人们的行为应有所不同。但是可悲的事实是，稀缺性使我们不得不做出这样的选择。没有其他办法了。
我们现在在美国的癌症患者中看到了这个问题。来自 华盛顿邮报,
癌症诊所正在拒绝数千名Medicare患者。怪隔离者。
...肿瘤学家说，减少的资金于4月1日开始对Medicare生效，这使得在维持经济收入的同时无法管理昂贵的化疗药物。
这些诊所的患者需要在其他地方寻求治疗，例如在可能没有能力容纳他们的医院。
似乎隔离症和对医疗补助/医疗补助的削减导致了这个问题，我认为从短期来看，'是的。但实际上，问题在于以当前价格（零！）所需求的数量要远远大于所供应的数量。
问题是经济学家无休止地提出的一个古老问题：每当政府将价格定为零并试图确保每个想要以该价格获得某种东西的人都能得到它时，就会出现短缺。然后，要尝试解决问题，专家必须决定如何对产品进行定量。
在这种情况下，配给留给医疗机构。可以理解的是，他们选择拒绝治疗那些治疗费用极高的患者。
无论我们是否要承认，这些都是死亡专家组。这些人决定谁应该或不应该接受治疗。