折衷主义的长期读者知道我是所谓的全球温暖怀疑论者。 在这里检查链接, 例如。
I'm not a denier; I'我只是不确定。例如,当我看阿萨巴斯卡冰川消退了多远时,无法否认在世界某些地区,平均气温似乎已经上升了。
同时,我知道世界上有些地方冰继续积聚。而且,温度的逐年变化是如此之大,以至于很难识别长期趋势和周期(听起来像经济学!)。此外,多年来的温度证据是从位于不断扩展的城市附近的气象站获取的,即使全球温度没有升高,这些城市的温度也往往会更高。
但是,无论何时我表示怀疑,或者无论何时我暗示全球变暖造成的损失可能要比防止这种变迁的损失要少得多。'断言"这是已解决的科学。"
它为N't, as 这项对地球科学家的调查 显示[h / t Jack]。
人们声称经济学家可以'同意任何事情! hun。只有36%的地球科学家和工程师认为人类是 根据一项调查, peer-reviewed 组织研究. 相比之下,在1,077名受访者中,绝大多数认为 自然是近期全球变暖和/或未来的主要原因 全球变暖将不是一个非常严重的问题。
调查结果显示地球科学家(也称为地球科学家) 工程师和气象学家也持有相似的观点。最近两次调查 的气象学家(总结 这里 和 这里 )对警报全球变暖的说法也表示了类似的怀疑。