几天前，我正在与一位年轻女子交谈，她最近在安大略省从事学生福利事业。她是一个年龄较大的青少年，她试图读完高中，不再和父母住在一起，并且努力维持生计。她有一份兼职工作，但没有'付不起足够的房租和生活费，所以她在上完学后继续享受福利，以帮助她。
她告诉我接下来的四个月的福利计划 将从下个月的福利支票中扣除她一个月内收入的100％。那'没错，在接下来的四个月中，她将面临100％的边际税率。这项计划影响了她的工作意愿也就不足为奇了。她没有't care if she doesn'她的兼职工作得很多时间。
这就是经济学家的精髓'支持负所得税的论点，即福利金额将仅下降接受者的百分比'的收入。但在学生福利方面，激励作用可能是促使她从事更多的学习而少付有偿工作。
四个月后，她将采用负所得税计划：她的福利金将仅下降前一个月的一部分'的收入。她将有更大的动力去每周加班。
更新： 在写完上述材料后，我了解到，只要学生福利从福利支票中扣除所有收入，她计划辞掉兼职工作。她的回答当然是可以理解的。