早在2003年，Barney Frank等"affordable housing"拥护者们辩称，让房地美和房利美（Fannie Mae）为面临财务困难的人推销次级抵押贷款（我的任期）没有问题。当然，现在他们责备那些质疑情况的人。
从这里 恶棍公司 （与 阿联酋经济师），其中有一些详细信息：
问：为什么不纾困雷曼兄弟？
答：您当时有很多保守派人士在说，哦，让我们 他们肚子起来。正如我所说，事实证明，看着死者 腹部并不像他们想象的那样愉快。 其 未能明智地监管已经严重危害了经济，因此 它充满了坏东西，使它变得非常脆弱。
问：所以突然之间，政府开始介入美国公司事务。这意味着什么？
答：共和党人-他们自己的哲学在脸上荡然无存。 他们是如此极端，以至于没有政府干预 他们结束了对政府的干预，远远超过了民主党。
....
从2003年9月开始听取有关一项行政提案的听证会，该提案旨在改变对Fannie Mae和Freddie Mac等GSE的监管。 请参阅4:40开始的国会议员Barney Frank的开幕词。 这很有趣。这是他的开幕词摘录：
我首先要说 我很高兴考虑这项立法，但我认为我们没有面临任何危机。 我认为 我们在这里谈论的两个政府赞助的企业房利美和房地美并没有陷入危机。 我们最近在房地美遇到了一个会计问题， 导致人们被解雇，这似乎是适当的。 我认为目前还没有对财政部构成威胁的问题。
但是，在Villainous Company中还有更多。 Rtwt！
那里也有：艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）的证词，认为房地美和房利美需要受到控制。 格林斯潘（Greenspan）一直把利率维持在太低的水平太长时间了，这与后者有很大的不同。