折衷主义

嗯，当然...

较早 我注意到 加元的美元价格迅速上涨，导致美国与许多商品的加拿大价格之间存在相当大的价格差异，导致许多加拿大人在美国购物较多。



由于加拿大零售商不愿承受以较高价格购买的库存的资本损失，价格差异仅在缓慢缩小，这是忽略机会成本的典型案例。



结果是加拿大邮政被从美国运到加拿大消费者的包裹所淹没。从地球和M子：

试图从加元中获利的加拿大人跨境互联网购物激增，令消费者，边境代理和加拿大邮政感到头痛。



由于邮件分拣中心试图从美国的大量加拿大互联网订单中挖掘信息，因此已经存在投递延迟的投诉，而且假日购物季几乎没有到来。



官员们说，包裹的数量已经使加拿大邮政和加拿大边境服务局在温哥华，多伦多和蒙特利尔运营的三个主要国际邮件分拣中心cho住了。



有报告说，来自美国的包裹在中心被放行几天甚至几周后才被释放以便交付。



加拿大消费者协会的布鲁斯·克兰（Bruce Cran）说，他收到了很多投诉，并警告说积压的情况将越来越严重。



加拿大邮政和边境服务局表示，他们正在努力加快服务速度，并敦促打算通过互联网跨境购物的消费者尽早下订单。

注意其他效果：

• 消费者将更多地使用私人快递公司和船运公司（例如UPS，联邦快递，DHL等）。
• 消费者将有更多的个人旅行去美国购物。
• 过境点将变得更加严重。

假设：菲利普斯曲线的形状像他们的国家

彼得·古德曼（Peter Goodman）最近将我转介给 这篇报告 在皇后大学工作论文系列中。它显示了日本的情节 菲利普斯曲线 使用1980年至2005年的数据。研究人员注意到，如果对图进行镜像处理，则看起来非常类似于日本地图。



我认为加拿大也是如此。以下是1948年至1996年加拿大菲利普斯曲线数据的图表（摘自加拿大版《经济思维方式》）：

仔细检查该图，发现上面的点代表北极岛，而东部的大缺口就出现在哈德逊湾所在的位置。为了进行比较，请考虑以下加拿大地图（由CIA提供）：







更新： 在评论中，艾伦想知道我是否在暗示左上角的那些点，即加拿大已对阿拉斯加提出主张，以加强对北冰洋通道的主张。



我应该明确指出，即使我最初复制了一个方位角投影图，但我还是想起了墨卡托投影图（那种

由Google使用-谁可以与那个权威争论？），像这样：







通过此地图，可以清楚地看到较高的点都落在北极的加拿大岛屿上。左下角的Vancouvre岛上甚至有一个点表示维多利亚。



更新＃2：进一步证实了我的假设，即一个国家的菲利普斯曲线形状类似于该国家：查看菲利普斯曲线 捷克共和国.



更新＃3：更多来自的确认 荷兰人.



附录：菲利普斯曲线以发现它的著名经济学家克鲁夫教授的名字命名。

折衷主义：至少是加拿大第二好的经济学博客

史蒂芬·戈登（Stephen Gordon） 值得加拿大倡议，遗憾的是加拿大仍然只有两个经济学博客：他的博客和EclectEcon。这意味着该博客在加拿大所有经济学博客中至少排名第二。从某些排名来看，它是第一名。



这个博客的所有相关人员将在本周末庆祝这一消息。

Anaximander是第一位弦理论家吗？

据我了解，弦理论是物理学家试图找到一切理论的结果。理论中的弦非常小，具有各种形状或形式，并且是所有亚原子粒子的基础和所有能量的基础。



听起来很像“ apeiron”，是一种由哲学家假设的哲学物理抽象 凤梨。来自维基百科,

对阿那克西曼德而言，物的原理（所有物质的组成部分）没有被确定，在泰雷兹看来，它不是诸如水之类的元素。它既不是空气与水之间的中途，也不是空气与火之间的中途，比空气与火还厚，或者比水与土更微妙。[8]阿纳克西曼德认为水不能包容大自然中的所有对立面，例如，水只能是湿的，而不能是干燥的，因此不能成为一种主要物质。其他候选人也没有。他将a粉假定为一种物质，尽管我们无法直接察觉，但可以解释他在周围看到的对立面。

也来自 维基百科，关于弦论,

弦理论是基础物理学的模型，其基本组成部分是称为弦的一维扩展对象，而不是构成粒子物理学标准模型基础的零维点粒子。该短语通常用作Superstring理论以及相关理论（例如M-theory）的简写。通过用细绳代替点状粒子，出现了明显一致的引力量子理论。而且，有可能通过用相同的一组方程式描述已知的自然力（重力，电磁，弱核和强核）来“统一”它们，如万物理论中所述。

这一切都超出了我的理解范围，但是它们听起来与我非常相似。

异常复杂的鲁布·戈德堡主义的家庭录像

检查 这个 出来。

更多关于南瓜

跟进我的 较早发布 关于南瓜灯，这是本周末南瓜雕刻和/或万圣节派对的重要站点： 极端南瓜

诺贝尔和平奖解散委员会

从 TCS每日:

诺贝尔和平奖委员会今天以任何形式的情报回应地球上每个文明人的压倒性压力，宣布已投票决定终止其宪章。就在一致投票之前，委员会投票决定撤销过去的许多奖项-包括2007年授予巡回喜剧演员和美国演艺人员阿尔伯特·戈尔（Albert Gore）的奖项，并将这些奖项以及所有未来的奖项授予美国军方。



挪威工党前委员会主席兼前领导人特里夫·安德烈森（Trygve 和reesen）表示：“诺贝尔和平委员会的面子如此，这是在亿万文明人士发送电子邮件，信件，电报，短信，语音邮件和信鸽要求我们停止向吉米·卡特（Jimmy Carter）等伊斯兰难支持者，里戈贝托·蒙楚（Rigoberto Menchu）等欺诈行为以及亚西尔·阿拉法特（Yassir Arafat）等腐败的大规模杀人犯提供奖励。



挪威工党委员会秘书，前领导人奥拉·奥皮加德姆（Ola Oppigardem）说：“我们得到了信息。” “戈尔奖就是这样做的。我们承认地球表面的变暖是一个重要的问题，值得认真的科学研究，但我们没有意识到戈尔是一个以自我为中心的路德主义者，擅长创造歇斯底里和虚假的科学。 ..”



两位代表美国军方接受了奖项-前参议员罗伯特·多尔（R-KS）和参议员丹尼尔·伊努耶（D-HI）。



道尔参议员说：“好吧，我们从来没有真正期望过这些欧洲人会对此表示诚挚的谢意。” “真是太好了，我和伊丽莎白和我真的很荣幸能来这里接受那些为和平做出真正贡献的人。”



在第二次世界大战中也为捍卫欧洲而受伤的参议员Inouye补充说：“我一直认为，和平奖是一堆自以为是的，自大的，自恋的，易怒的，退休的，左派的，给了whiney，自我强化，忙碌的人一堆垃圾。这些奖项可能使我考虑考虑重新评估自己的看法。”

以防万一您没猜到，报告此故事的有线服务显示为“ OSLO（SATIRENEWSERVICE）”

Cuisinarts，美国价格和加拿大价格

我们的Cuisinart终于放弃了我们。那是结婚礼物，过去25年对我们一直很好。



由于我们与大多数主要购物区相距较远，因此我和折衷女士开始在线上购物。这是我们可以找到容量为14杯的Cuisinart的最优惠价格：



未来商店：$ 349加元，售价为$ 299加元。

Amazon.com： $199US



考虑到一个加纳克钱值得吗 更多 超过一美元？为什么价格会有如此巨大的差异？为什么价格要花这么长时间才能适应汇率变动？



前学生斯科特（Scott）告诉我，章节书店（Chapters）签约说，由于汇率的变动，他们并没有赚到任何额外的利润，但是由于加拿大和美国的书本价格（仍）之间存在巨大的价格差异是有原因的导致加拿大的出版和发行成本更高。



我不相信他们。如果我们有自由的书籍贸易，安大略省将是一个大市场，底特律和布法罗的服务良好。



相反，我认为人员和价格需要时间来适应新的和不断变化的汇率。人们可能会有理性的期望，但这并不意味着当事情发生变化时我们会立即做出调整。



尽管如此，我一直在等待国际竞争对加拿大价格施加下行压力。



提到财政大臣约翰·弗拉赫蒂（John Flaherty）的jaw骨/长期做法， Trono Globe and Mail:

沃尔玛加拿大公司（Wal-Mart 加拿大 Corp.）和泽勒斯（Zellers Inc.）等一些企业已经降价，但一位加拿大企业领袖表示，加拿大大部分公司（小型企业）要花一些时间才能通过旧库存。



加拿大独立企业联合会主席凯瑟琳·斯威夫特（Catherine Swift）表示，弗莱厄蒂先生在讲授企业家方面应该“了解更多”。



“简单地说，‘削减价格。’会发生的这是一个竞争激烈的市场。我们的会员必须保持最新的价格。市场确实有效，市场也会有效-但是认为它会变成一角钱，这是不现实的。斯威夫特女士在昨天的一次采访中说。

当然，从经济学的角度来看，企业为旧存货支付多少都没有关系。重要的是企业可以在当前竞争条件下在当前市场上出售它（这就是为什么经济学家强烈赞成使用LIFO代替FIFO进行库存评估的原因）。加拿大价格调整缓慢的事实主要反映了竞争力对时间的变化程度（一个月或几个月？）的程度。

邀请我成为你的毕业演讲者

这是对 公开招标 我几年前做了：

邀请我在您学校的毕业典礼上发言

这是一个公开招标。

我想在你的学校发表毕业典礼地址。

您应邀请我的原因如下：



1.我有一件被称为酷或性感的帽子和长袍（点击这里 看照片）。

2.我的白胡子和眼镜看起来非常专业和学术。

3.我在聆听不良的开场白地址方面有丰富的经验，因此我知道该怎么做或不说。

4.我是一位屡获殊荣的教授，具有丰富的表演和演讲经验。

5.我保证不会吵架（除非您希望我这样做）。

6.我将不收取任何费用（直到需求大幅增加）

7.在合理的范围内，我将支付（部分）我自己的交通费用

8.您可以选择开头的行（和主题）：

• “切勿在光滑的醇酸瓷漆上涂乳胶漆。”
• “丢失彩票没有退款。”
• “如果您要拯救世界，请自己做—不要要求政府做。”

Butterfield诉Forrester

当我进行互联网搜索时，我发现这绝对令人着迷 Butterfield诉Forrester，大多数提及此案的网站（1809年，国王长凳，处理过失责任）均来自教授法律经济学分析的经济学家。我们都收到了亨利·曼恩的TWLD吗？



注意：TWLD =两周法律学位（由Steve Margolis命名）。几十年来的每个夏天，亨利·曼恩都会举办一个为期两周的课程，旨在将几乎所有的第一年法律都塞入非常密集的两周课程中。我们所有人似乎都记得鲍勃·萨默斯（Bob Summers）对侵权法的介绍。

如果今天吃了谢谢 一个农民 市场

在我穿越安大略省农村的通勤过程中，由于他们对经济的无知（和哀号乞讨），我经常看到两个使我烦恼的标志。首先， ”农民饲料城市”是我之前发布的内容。



第二个说：如果您今天吃了，谢谢一个农夫。"



为什么？



我为什么要感谢那些为最大程度发挥自己的效用而为我提供我愿意支付的东西的人？我宁愿感谢亚当·斯密的“看不见的手”。我宁愿感谢私有产权制度，该制度激励人们以如此廉价的方式生产大量食品。我宁愿感谢普通法制度，该制度执行自愿从贸易中谋取利益的个人之间订立的合同。



但是，对于那些认为我欠他们的东西比他们从市场上得到的东西还多的人，我没有特别的感激之情。对于那些认为政府应该资助他们的生活方式的人，我尤其不感到特别感激。



而且，不用说，我在这个农村的农业社区中没有政治愿望。



附录: 菲尔·米勒 有良好的后续行动：

扭转逻辑，由于农民获得乙醇补贴，您还可以正确添加“如果您支付了 您的食物和啤酒价格高 今天，感谢一个农民。”

和 Sparky还有更多:

激励所有人的是谋求生计，与不认识的人进行贸易的愿望。我们生活水平的提高在很大程度上取决于能否不仅与您认识的人进行交易，而且与您不认识的人进行交易，这不是出于友情或爱，而是出于个人利益。发展起来允许这种情况并扩大陌生人圈子的机构，我们统称为“市场”。

正义与社会正义

每当我听到有人使用“社会正义”一词时，我都会感到畏缩。几乎每个使用该词组的人都会想到，社会的财富从富裕的人群向贫困的人群重新分配。对他们来说，“社会正义”意味着“更加平等， 事后 —事实之后这意味着结果平等。



正义应该意味着不同的东西。正义应该意味着平等的对待和平等的机会。正义应该是 事前 概念，不是 事后 概念。它应该与结果平等无关。



我曾经参加过一次会议，对比了哈耶克和教皇利奥九世在社会正义方面的观点。最后，在我看来，主要的不同是教皇认为应该有一个很高的社会安全网。哈耶克认为，更高的社会安全网意味着将会严重影响生产力。更高的社会保障网可能会在今天使穷人过上更好的生活，但这意味着将来会有更多的穷人。



我不是反发行。但是，每当我听到“社会正义”一词时，我都会紧张起来，因为它通常是由一些精英主义干预主义者提出的，他们渴望建立更多的官僚机构并控制我们的更多生活。宣扬“社会正义”的大多数人没有计划评估和计划评估的概念来试图确定其宠物项目的有效性。他们很少愿意听经济学家的意见，也不愿研究再分配方案的激励作用。

致所有潜在的经济学研究生

我倾向于鼓励优秀的研究生就读乔治梅森大学，而不是麻省理工学院。 这就是为什么.

对我而言，斯蒂格利茨-麻省理工学院观点的问题在于，他们对政府失灵的真正本质并不认同。不仅仅是特殊利益可以使事情恶化。不管情况如何，都是在与市场竞争隔离的机构中不断地使事情恶化。

令人放心的是，仍然有一个地方继承了我们过去在芝加哥，加州大学洛杉矶分校和弗吉尼亚州（以及华盛顿和德克萨斯州A州）发现的知识传统和观点。&M). These traditions simply acknowledge that gubmnt failure is a constant problem that must be expected;始终存在激励机制，鼓励政府雇员和机构扩大政府机关的规模并进行干预，但这并不总是能使其他人变得更富裕。 这是阿诺德·克林（Arnold Kling）的原创作品 关于GMU的经济学。这是摘录：

在芝加哥大学，经济学家倾向于经济学专业。他们以有效地说：“市场运作良好。利用市场”而闻名。



在麻省理工学院和主流经济学的其他堡垒中，大多数经济学家在中心的左侧，但在整个学术界的右侧。这些经济学家实际上是在说：“市场失灵。要利用政府。”



Masonomics说：“市场失败。使用市场。”

随着整个行业越来越认识到在GMU培训的学生既聪明又能干，从那里毕业的人将在就业市场上变得越来越受欢迎。



更新： 还检查一下 菲尔·米勒 说，

此外，还有激励人们尝试从政客和官僚那里获得好处等的动机。这些人是一类寻租者：寻求财富从一个人转移到另一个人而又不给他们任何回报的人。尽管对租房者的嘲笑是正确的，但他们并不是唯一有过错的人：政府也在扮演角色。

[h / t至 克雷格·纽马克 并 Cafe Hayek]

实际商业周期和带肋避孕套

这两个主题可能有什么共同点？ Gabriel Mihalache认为有联系.

不是盒子长老

折衷女士要求我修剪这棵树，因为它阻挡了阳光照射到她的其他植物上。因此，我决定将其切成立方体的形状：

从侧面和背面看起来都像地狱：







有点3D 埃奇沃思盒子？并不是的。

哈瓦·纳吉拉

看着这个让我不寒而栗。







[h / t至朱迪思]

今天是我的生日

无论我多么努力，我都无法说服自己的思想和情感说我年龄在17岁左右。



....... welllll，...也许是40 ........



但肯定不早于此。



但是我的身体和记忆一直在向我大喊大叫，坚持认为我已经超过80岁。



尽管有种种痛苦的证据，我中的许多人还是拒绝承认事实。我仍然非常不成熟，我仍然喜欢学习和做新事物。但是当我尝试做以前能够做的事情时，我的身体在尖叫。我仍然认为我可以霹雳舞或踢足球...直到尝试。



也不全是因为“退化”。

我们一定要去

我是Western Ontario大学的Esquire Bedel。这意味着即使我在本学年放假，在昨天和今天举行的会议上，我也回到UWO带着礼仪钉头锤。 [照片和更多在这里 有可能 更好的照片在这里]。



为了描述这所大学在召集期间发生的事情，特别是大学的钉头锤， 点击这里.

经济学家关心穷人； 只是我们认为基于激励的解决方案很重要

C.D.豪学院发布了 研究 昨天显示，过去一两年来加拿大的贫困状况有所下降。

他[约翰·理查兹]说，与最近的一些研究所描绘的惨淡景象相反，收入保障体系并未破裂。过去十年的政策非常正确。 1996年，将近16％的加拿大人跌破了低收入临界线，即加拿大的传统贫困衡量标准。 2005年，只有不到11％的加拿大人这样做。同期，女性单亲家庭的儿童贫困率从56％下降到33％；单身男人中38％至32％；单身女性占47％至37％。在这三个弱势群体中，收入中位数稳步增长，这主要是由于更高的市场收益，而不是净转移额的增加。



理查兹教授得出的结论是，在评估拟议的政策改革时，应始终考虑到那些极有可能面临贫困的高风险人群中对就业的影响，而制定旨在鼓励更多劳动力进入劳动力市场的政策是有意义的。



他指出，尽管加拿大的总体贫困状况正在改善，但仍有一些贫困地区似乎无法采取政策干预措施。他确定了六个需要注意的档案：穷人的教育；原住民贫困；精神病和肢体残疾；居住在贫民窟般的城市居民区的居民；对“近穷人”的有效税率高；和工作中的福利（例如收入补助）。



他总结说，需要完善的干预措施，而不是广泛的新转移计划。

你必须生病 不 在Facebook上发布？

周三，我收到一位学生的Facebook好友请求。第二天，我收到了他的电子邮件，说他在过去的几周里一直生病，无法按计划的那一天的中期学习。嗯嗯嗯



现在我从Facebook上看到他计划在当晚参加两个不同的聚会，其中一个在另一个城市。双hmmmmm。



附录＃1：我还从Facebook上看到，这名学生在期中考试前一周的两个不同天声称自己是“学习者”和“像冠军一样学习”。三重hmmmmm。



附录＃2：Facebook另一个令人激动的方面是看到您的孙女计划在本周末参加聚会。

来自BBC的好消息？

杰克刚寄给我 这个:

英国广播公司在周四发布的一份声明中宣布，英国广播公司在未来六年中将裁员约1800人。

我知道我在做梦，但是我希望大多数削减是在左派高级任务编辑和编辑中（以及在该领域的所有左派中）。

学术自由.....如果主题在政治上是正确的...

来自Canada.com，通过Brian Ferguson，是 一篇文章 关于阿尔伯塔大学的研究人员如何中断其资金然后又被终止的原因是，人们不喜欢他的研究主题：无烟烟草与普通烟草之间的替代性。他的故事帮助解释了我成为终身付费会员的原因之一 SAFS（学术自由与奖学金协会）.

如果您计划周一在埃德蒙顿的逸夫会议中心参加学术自由与研究廉正会议，请注意：该会议已被取消。原因？显然，有几位学者不同意该主题。



该论坛由阿尔伯塔大学教授卡尔·菲利普斯（Carl Phillips）举办，对此问题深感兴趣。那是因为他研究了许多同事讨厌的东西：烟草-特别是吸烟者改用无烟烟草对健康的好处。他为此而受苦。



尽管大学很久以前就把这笔经费从道德上讲是干净的，但在6月，他的教职员工投票决定削减他的行业研究经费。不久之后，菲利普斯教授说他收到了一封信。由于他不再有资金，他的部门说，他被解雇了。



他说：“尽管没有实际证据表明这笔钱已经用完了，”他指出，投票是非正式的，未经政府同意可能没有约束力。 “更不用说我可以从中得到其他各种来源。”



从那以后，哈佛博士说他一直受到反复和侵入性的审计，被同事指控违反道德规范，并取消了他说最脆弱的借口的研究项目。 “即使是反对大屠杀的人，或者有人说塔利班很棒，即使在那种情况下，他们也得到了足够的尊重，有人站了起来，并指出这些人不知道他们在说什么。但是从来没有人说过我错了。没有人真正挑战过我的研究前提。他们基本上只是试图关闭整个过程，而不必解决问题的实质。”



因此，他和一些同情的同事安排发表有关科学家如今在校园中拥有多少自由的确切问题。这次会议将有几个面临类似问题的教授参加。它是同时在埃德蒙顿会议中心和国际反烟草会议大厅的大厅举行的，因此我们可以举办一些会议，邀请会议中的人们为他们镇压学术活动提供依据。自由。”菲利普斯教授解释说。但他说，全国烟草或健康会议的组织者扬言要在与他的计划保持一致之后中断与中心的合同。



“会议设施来到我这里，恳求我们让他们退出合同，因为他们被安排在中间，他们深信如果主办我们，这次显然更大，更丰富的会议将退出。”菲利普斯教授既然没有附近的反烟草参与者打败了这个目标，就很遗憾地承担了义务。



窒息烟草研究可能不是大多数加拿大人都会努力的事情。不列颠哥伦比亚大学心理学教授彼得·苏德菲尔德（Peter Suedfeld）认为，但这与大学研究或对政治上不正确的事物的讨论相比，具有更大的窒息性。

即使我不同意某些学者（例如大多数社会经济学家），我仍然坚信，所有地方的大学都是我们应该提出有争议的观点的地方。为了避免集体思考，在这种情况下必须捍卫学术自由。

近视预报？

研究生院的一位教授告诉我，忘记建立模型来预测经济变量了。他说，

找出今天的变量是什么。预测下个月或下一个季度的价值，您不会出错。

他的意思是

1. 大型模型昂贵且机会成本高（如果您认为模型构建者有有价值的替代用途）
2. 尽管有大量投资，大型模型也没有比简单的近视预测高很多。

有传言说，当格林斯潘（Alan Greenspan）担任经济顾问委员会主席时，他有一个五方程模型，与FRB-MIT 473方程模型一样好（或者它有很多方程）。



因此，（来自 评论 由迈克尔·金斯利（Michael Kinsley）在《纽约时报》上发表。 格雷格·曼考]，

您一定会喜欢一个重要人生课程的想法的人：“我一直认为，最新的最新季度的最详细的估算值集比更复杂的模型结构对预测准确性有用得多。”生活的话。

也就是说，与建立更好的模型相比，减少测量误差将带来更多和更大的收益。



如今，大多数经济学家使用近视一阶微分来做出预测：预测大多数流量变量（例如GDP等）的增长率将继续。做出粗略的预测并不是一个坏方法。但是，如果行得通，那对理性期望又意味着什么呢？



但是，许多（大多数？）商业经济学家做出预测的另一种方式至少也同样有趣。几年前，一位商业经济学家与我分享了这种技术：

订阅至少20项预测服务并平均。

更新资料: 菲尔·米勒 说，当他 聘请做预测，他还经常根据其他预测者的预测调整预测：

在我以前做预测的那一天，我使用了一个大型联立方程SAS模型来生成我对美国的GDP，个人收入等以及密苏里州，堪萨斯城和美国的个人收入，就业等的预测。圣路易斯。国民收入产品核算的增长率通常会变得有些荒谬。因此，我将自己所需要的与蓝筹经济指标（对预测者进行的调查）中的人们进行了比较，并根据“削波器”的平均增长率对国家预测做出了一些调整。



现在我更喜欢Magic 8球和飞镖板。

加拿大的贸易顺差

斯蒂芬·戈登（Stephen Gordon）在 值得加拿大倡议，具有非常清晰的图形（在此处复制）：

上方的蓝色虚线表示从2002年至今的加拿大对美国的贸易顺差。较低的蓝色实线表示加拿大与世界其他地区的贸易顺差。从2002年到大约两年前，加拿大的贸易顺差大致保持恒定和正值。坦率地说，我们向外国人发送的商品和服务比他们向我们发送的商品和服务更多。



两年前，盈余开始下降， 但它们仍然是盈余！ 加拿大向外国人发送的商品和服务仍然比他们向我们发送的商品和服务更多。



如图中的红线所示，对加拿大产品的这种高需求只会继续给加纳克货币带来上行压力。有一种趋势认为，由于Loonie的升值，我们的贸易顺差将下降，但是这种现象（类似于沿着需求曲线的运动）被由以下原因引起的需求的持续增长（需求曲线的变化）所抵消。石油和商品价格上涨。



离题：史蒂芬在他最近的帖子中对加拿大银行也有一些深刻的见解-值得一读。

财政不负责任，戈登·布朗（la Gordon Brown）

蒂姆·沃斯托尔（Tim Worstall）对其进行了简要总结，说：消费就是税收“：

不仅是税收的增加，还是借款的增加：甚至更重要的是，未累积的未来支出承诺（养老金等）的增加。



未来的税收增长幅度远远超过当前的增长幅度。

来自阿联酋的艾伯塔省课程：如何在激励措施失真最小的情况下分配石油财富

像阿拉伯联合酋长国一样，艾伯塔省拥有大量石油资源。像迪拜的阿布扎比​​希克派等艾伯塔省的政客们希望继续掌权，并相信与公民分享石油财富将有助于他们留在那里。



这两个地方都面临着类似的问题：如何在不造成严重扭曲的情况下分享财富。税收可以免除，这样做可能会提高效率。但是之后呢？ “免费”教育和“免费”卫生保健？如果不允许价格发挥配给作用，两者都会被滥用。免费的工具？一样。



约翰·奇尔顿 阿联酋经济学家， 有更多：

阿联酋是一个非常富裕的国家，政府/统治者拥有的财富与公民共享是很自然的事情。经济学家开始担心的是，转移的规模何时产生不利的诱因。例如，假设您的收入减少，则可以从政府那里得到更多。这减少了您工作的动力。或假设公用事业价格偏低导致您浪费水和电—有更有效的转账方式。或者假设政府的工作要求不高，薪资远高于私营部门—选择私营部门而不是从事寻租活动（wasta）以获得政府工作的动机在哪里？或者假设只要您拥有任何大学学位，您就可以保证获得政府的工作—在大学里表现出色的动力在哪里？



这不是转账的大小。这是他们的设计。

有关此主题的更多信息， 看到这个，这是我之前写的。

更多关于诺贝尔和平奖的左派统治

向美国失败的总统候选人阿尔·戈尔（Al Gore）授予诺贝尔和平奖，尽管这是完全可以预料的，但这是一个危险的耻辱。 ...“全球变暖”现在已成为PC的“时代之光”，尤其是在旧欧洲-挪威是非常古老的欧洲。拒绝拒绝乔治W的诱惑。此外，这种新的自由派精英的世俗宗教必须有圣人来背负绿旗，无论他们的资格如何。最近的诺贝尔和平奖获得者的名字读起来像是政治左派中的一角bi角人物名单：吉米·卡特（Jimmy Carter）（肯定是美国总统中最差的一位）（2002）； Yassir Arafat（1994）;和Rigoberta Menchu（1992）。阿尔·戈尔（Al Gore）加入了一个高度可预测的群体。 ...

特别是在欧洲，“全球变暖”是政治阶层的选择。这是一个强大的巴太教神话，其目的是将所有其他知识建构排除在辩论之外。阿尔·戈尔（Al Gore）的“海拔”只是这一排斥过程的一部分，即以马克思主义的风格越来越自信，自我参照，宏大的叙事践踏任何异议。 绝对不允许发生这种情况。 [原着重]

以上是从 这个博客 [h / t至 梅兰妮·菲利普斯（Melanie Phillips）]。

学习方法：练习，练习，练习

菲尔·米勒 有一个关于如何学习的报价，来自 泰勒·科万的最新书。由于我的学生在星期四进行期中考试，因此此建议很适合：做问题；确保您可以解决问题；回答问题;预期问题。

问题是：大多数人学习得不是很有效。他们学习以为自己在努力。他们学习使自己感觉更好。他们并不总是学习在自己选择的领域中取得成功。他们花几个小时呆呆地盯着纸页，对自己的理解点点头。学生应该花更多的时间来解决问题或回答问题，通常是在模拟考试条件下并按时钟滴答作响。滴答，滴答，滴答...这是要走的路，是的，要点是它很痛。

为什么我没有黑莓

这称为“预承诺策略”。我知道，没有黑莓（或Palm Treo），我不太可能沉迷于所有成瘾并最终 像这样.

“你好，我叫鲍勃，我上厕所时检查电子邮件”

……在一个以数字中断为主导的社会中，迫切需要有一个礼貌，专注，生产力低下，安全性低以及理智性较低的潜力。这并不是没有忽视数字技术的好处，而是质疑人们如何决定使用它。粗鲁，注意力不集中，拖延和肤浅不是新问题。不幸的是，这些趋势变得越来越容易接受，因为我们已经深信数字化生活的重要性。



在许多康复计划中，克服成瘾的第一步就是要承认存在一个问题，“您好，我叫鲍勃，我上厕所时检查电子邮件”。这听起来很可笑，但如果不承认对紧急情况的敬拜，就没有任何改变。人必须重建他的数字化城堡的城墙。他必须找到安静，慰藉，冥想和专注的地方。重要人物必须再次取代紧急人物；它从关闭开关开始。

另外，由于没有Blackberry或Motorola Q或其他型号，我不太可能沦为 “焦虑感”或“辅助电池”:

许多移动电话成瘾者和BlackBerry瘾君子报告说，没有电话时会感到震动，或者如果没有电话时会觉得好像正在佩戴手机...。



该领域的研究很少，但是关于这种现象的理论充斥着，这种现象被称为“焦虑症”或“人造细胞武器”。



斯坦福大学说服技术实验室研究与设计总监B.J. Fogg说，轶事证据表明，如果人们没有手机，“人们会感觉到手机是其中的一部分”，“他们并不完整”。



他说：“作为人类，我们被社区所利用，对正在发生的事情反应灵敏，我们被孤立和拒绝的威胁所吸引，我们宁愿犯错而不是错过电话。” “我们的大脑将进行扫描，并进行扫描以查看是否必须对某人进行社交回应。” ...



“迪尔伯特”漫画家斯科特·亚当斯（Scott Adams）在他的博客dilbert.org上写道，他“每天大约10次”感受到幻影般的振动，并认为“哦，这是一封有好消息的电子邮件！”到目前为止，唯一的好消息是我的口袋在振动，这没关系，因为它使我希望病情会蔓延到我的其余裤子。”

是的，是的。

随你。



对我而言，真正的原因是，我知道如果我拥有便携式手持式互联网接入服务，我将积g数十亿美元的通话费。

折衷的杂项

• 朗迪·亚当森 在的列 特罗诺之星 这个周末关于西方标准的消亡。她的专栏文章毫不费力（她从来没有写过文章），应该被要求阅读，对于右边的人来说，可能比那里的左派人士更多。
• 迈克·莫法特 昨天结婚了
• 他今年不会赢得比赛，但是很有可能在未来的某一天， 普雷斯顿·迈克菲 因其在拍卖理论上的工作而将获得诺贝尔经济学奖。我懂了 比尔·波利 我同意巴格瓦蒂今年很有可能赢得比赛。
• 我想我一定是Facebook上年龄最大的人：
  -我高中（密西根州马斯基根）毕业的574个人中没有一个在Facebook上。我最后一次看时，既没有前一年的班级也没有下一年的班级。
  -我从卡尔顿学院（明尼苏达州诺斯菲尔德）毕业的数百人中没有一个在Facebook上。同上一年和下一年的课程。
  -与我一起参加芝加哥神学院的所有人都没有出现在Facebook上。
  -如果我不是那里年龄最大的人，我肯定是年龄最大的0.5％之一。
• 说到Facebook，我的大儿子在那儿写道，他现在比他四分之一的年龄大33％ 一个世纪前 他的前世[抱歉记录错误，Kip]。我只是意识到我也是。它必须在家庭中运行。