折衷主义

什么？没有圣诞节音乐？

几周前，我觉得自己喜欢听一些圣诞颂歌，因此，我决定不去浏览CD和磁带收藏，而是决定通过以下方式查看Shoutcast上的可用内容： 温安普.



没有。娜达不在四月。



所以我必须自己唱歌。下一个， 我必须在WMA播放器上加载它们.

基思·理查兹（Keith Richards）走出了他的树！

来自英国广播公司，由 布赖恩·弗格森:

滚石乐队吉他手基思·理查兹（Keith Richards）在斐济度假时受伤后已被送往新西兰的医院。



乐队女发言人说，理查兹曾遭受“轻度脑震荡”，为预防起见被送往医院。



澳大利亚和新西兰的媒体报道说，理查兹摔倒在棕榈树上时头部受伤。

没有关于他从树上掉下来时在做什么的报道。投机性评论绝对值得欢迎！

加沙，以色列和埃及； 不需要地图上的线

谁需要边界来查看各个司法管辖区的所在地？



我以前可能发布过类似的内容，但是 这是Google对加沙，埃及和以色列的卫星视图。如果线路在那儿，单击“卫星”，您仍然可以很容易地分辨出哪个国家。您可能还想再放大一次。



约翰·奇尔顿 通过电子邮件向我问了一个好问题：以色列的绿化有多少是由于约旦河的水被转移？



我不知道。他和我都同意拥有完善的产权并遵循自由市场原则很重要。我希望我们也都同意，大量外国资本投资起了主要作用。



同时，我必须问，为什么约旦没有，也没有更有效地利用约旦的水，以及为什么有如此多的外国援助巴勒斯坦和邻国 不 具有相同的绿化效果。

我也是这么说

从《纽约时报》预告片中 约翰·蒂尔尼的专栏 （我不订阅工资部分）：

与燃油效率更高的汽车相比，汽油税是鼓励节约和对抗全球变暖的更好的方法。

让我补充一点，实际上，更高的汽油税将诱使更多的人转向使用更省油的汽车。在汽油价格大约是北美两倍的英国，人们倾向于驾驶体积更小，更省油的汽车。这里的道路上几乎没有大型皮卡和越野车。



更新： 我的意思是包括一个链接 Don Boudreaux的作品 在Cafe Hayek：

...仅仅几年前，只有三家风险投资公司专注于能源公司；今天有76家这样的风险投资公司。寻找这么多钱寻找新能源的方法！



那些成功的企业家和投资者将变得异常富有。那些失败的人比没有参加任务的人会更穷。



而我们这些除了自由选择外什么也不做的人将极大地受益。



我喜欢这个市场过程。

我也是。

心脏科医生的饮食

如果味道很好，吐出来。



来源未知[感谢cmt]。

梅兰妮·菲利普斯（Melanie Phillips）演绎何塞·玛丽亚（Jose Maria Avnar）

梅勒妮·菲利普斯（Melanie Phillips）在不安抚的重要性上有一个亮点：

西班牙前总理何塞·玛丽亚·阿夫纳尔（Jose Maria Avnar）的出色著作使我们想起了西班牙和捍卫自由世界的悲惨日子，当时西班牙人在恐怖威胁下屈服，取而代之的是e靖思想。政府。 Avnar是真正获得此殊荣的为数不多的现任或前任世界领导人之一。他说，北约需要阐明一个新的使命：与圣战主义和大规模杀伤性武器的扩散作斗争，并集中力量打击恐怖主义。明显。他说，为了实现这一目标，它应该向拥有共同价值观的国家敞开大门，并邀请日本，澳大利亚和以色列成为正式成员。显而易见：但仅限于某些。就像他说的那样，以色列可能在中东，但它捍卫着西方价值观，而且对半个世纪来不断地消灭它的阿拉伯敌人的防御已经变成了对接管伊斯兰极端主义的防御。巴勒斯坦事业。但是正如他所说，有很多人不这样认为：

单击此处阅读报价和她的作品的其余部分。

为什么我在英国期间要参加足球/足球比赛

这不是游戏，而是 氛围.

分享石油财富； 不要利用劳动力市场来做

约翰·奇尔顿（John Chilton）是阿联酋经济学家，他经常向我们讲述阿拉伯联合酋长国的国民工人如何频繁辞职的故事。 在他的最新作品中，他还指出，在学校的孩子几乎没有动力去努力工作，因为他们几乎可以保证他们得到一份高薪的工作，几乎不需要任何努力或能力。结果，这些学生的教育程度不高，也不是最受追捧的员工。

国民政府公立学校的产出有待提高，总体而言，它不如私立学校的产出。以我的判断，每名学生的政府开支已足够。麻烦来自两个主要因素。



首先是学校管理不善和/或对学校强加了许多使管理工作更加困难的法规。



第二个因素是激励措施薄弱。年轻人的前途往往与功绩，学业成绩无关。这不是学校可以解决的问题，但确实限制了学校可以利用原材料（学生）获得的成就。

艾伯塔省人可以在墙上看到笔迹吗？



阿联酋经济学家 详细说明这里的问题。阿联酋和艾伯塔省之间的一个重要区别是，艾伯塔省仍不能禁止其他加拿大人移民那里。

卡夫卡指数

来自 私营部门发展博客 （与世界银行有联系）：

卡夫卡指数



法国正在使用作家弗朗兹·卡夫卡（Franz Kafka）的名字来削减政府的繁文tape节。卡夫卡斯克（Kafkaesque）一词的出现是法国人的写照，因为他描绘了荒谬，超现实且经常令人恐惧的官僚机构。政府已经引入了官员所谓的“卡夫卡”（Kafka）比例，范围是从1到100，以表示公司和个人为获得项目的国家许可或援助需要多少形式，信件，电话和其他步骤。

这是一个好主意，非常适合这项工作 蒂姆·哈福德 我曾在世界银行工作过，但这并不是我记得的方式 试用。只需填写表格，写信，打电话，采取其他步骤，就可以大大摆脱超现实的恐惧。 试用.





如果您不想阅读它，请观看电影版本的Orson Welles：







请注意Amazon.ca（及其潜在客户）：加拿大的价格通常更高，即使使用汇率也是如此。

石油价格和石油期货

我刚读 菲尔·米勒的简短发布和图表研究表明，美国能源支出占美国总消费支出的百分比虽然最近有所上升，但仍远低于历史最高水平，而且这一比率与过去五十年来大部分时间处于同一水平。 稳定主义有更多 在这种关系上。但是，当您查看他引用的图表时要小心。对我来说，事情似乎并不像对Insta那样乐观。



菲尔（Phil）的作品促使我访问了EconBrowser，在过去的几天里，这里有两个出色的作品。第一个问：谁怕3美元的汽油？”，并且对美国（以及世界？）经济前景非常悲观。



第二个地址 炒作的作用 可能会也可能不会推动世界石油价格上涨。结论是，由于对基本面的担忧（即供应中断的风险），投机者最有可能推动短期期货价格上涨。该文章的评论链接到这张短期和长期石油期货价格图表（它是缩略图；要更清楚地查看，请单击它）：

这里发生了什么？我知道美元不是很多，但是为什么长期石油期货价格会下跌呢？

城堡

来这里已超过24小时，现在，我在Herstmonceux城堡感觉非常舒适。这是我今天为城堡拍摄的两张照片：





这是一棵有300年历史的欧洲栗木树的照片（对于那些很难分辨出哪种栗子树没有戴眼镜的人）。

盈亏平衡点：通道

We teach our introductory economics students that it is profitable (or loss minimizing) to keep producing so long as doing so covers the direct (or variable) costs of production 和 makes some contribution to the overhead (fixed costs). In algebra, the simplified rule is to produce in the short run so long as P > AVC or so long as TR > VC. Doing so will minimize the losses of the firm.



通道 （英语频道下的隧道）提供了很好的规则示例。他们一拳交钱，但损失似乎是由于最初的建筑成本产生了巨大的间接费用（这表明，Chunnel首先可能不是一个好主意）。



实际上，有证据表明，日常运营收入远远超过了日常运营支出。这种比较的含义是，如果确实，Chunnel公司破产了，那么有人应该愿意以正数购买它（没有其长期债务），以期获得可观的净收入。



有关更多信息，请参见 基普·埃斯奎尔 和那里的评论。

加拿大与美国的软木木材交易即将达成？

Trono Globe 和 Mail昨天报道说， 解决软木木材贸易争端 加拿大和美国之间的距离很近。

在一项既包括配额又包括出口税的复杂安排中，加拿大将同意将其在美国木材市场的份额限制在三分之一，这大约是目前的水平……和美国。将取消对加拿大木材的关税，并退还从加拿大木材公司收取的50亿美元中的大部分。

有趣的是，这与 罗恩·沃纳科特加拿大国际贸易经济学系院长，在两个月前在西安大略大学提交的一份机密论文中被推荐。 现在可以在这里找到他论文的链接。



Globe的报告与Wonnacott教授的建议之间存在重大分歧。地球说，

加拿大官员将对这一交易的谈论形容为“投机活动”。



贸易部长戴维·爱默生（David Emerson）的助手周一说：“从这种猜测中得出的任何数字都不能被认为是事实。”



美国的提案将使许多关键问题尚待未来谈判。

而Wonnacott建议，

尽管最近有人表示希望很快达成协议，但是这是长期而非临时的解决方案，这一点非常重要。

卫生保健：非零价格供应弹性 和 需求

看来，该词已经结束，布莱恩·弗格森（Brian Ferguson）写道： 加拿大的Econoview，回来的力量一如既往。

几则新闻似乎都支持这样一种观点，即在医疗领域，就像在经济的所有其他领域一样，需求曲线向下倾斜而供给曲线向上倾斜。



需求方插图来自美国。根据 本文 根据《纽约时报》的报道（需要订阅$），近来汽车工人对某些类型的医疗服务的需求急剧增加。

例如，在退休的通用汽车工人中，对膝关节置换的需求似乎已经激增。布赖恩指出，由于汽车工人（尤其是退休工人）（如通用汽车公司的工人）面临着如果通用汽车破产后不得不为持久治疗支付更多费用的风险，因此让他们立即进行治疗是有意义的，而他们有自己的保险。



供给方面的例子来自英国。英国国家卫生服务局（NHS）突然发现自己支付的总费用比预期的医生服务多得多。

多年来，NHS设法将成本保持在较低水平的部分原因是其支付给员工的薪资水平。政府不仅将巨额资金交给医生，还制定了质量和成果框架，从根本上提高了向医生提供某些服务的价格。

但是在这个过程中

...他们严重低估了QOF所涵盖服务的价格弹性。通常，当我们谈论弹性和支出时，我们是在考虑需求的弹性，但是在这里，NHS将自己定位为数量接受者，宣布它将为某些服务支付的价格，并说它将购买其所有服务。以该价格提供。因此，当供应证明价格弹性比预期的要大得多（即价格上涨导致供应数量的增长比预期的要大）时，对信托预算的压力很大，要轻描淡写。



因此，我们有两个故事-其中一个说医疗消费者确实对价格变化做出反应，而另一个说供应商也对价格变化做出响应。它们来自两个不同的国家和两个不同的卫生保健系统，但是基本的供求规律是普遍的。



可能比现在的加拿大医疗保健计划更重要的事情。

XBox 游戏类的评论

基普·埃斯奎尔进行了冗长的审查 X-Box上可用的一些游戏。如果您对这种事情感兴趣，我建议您这样做。



我对电子游戏不再感兴趣。我使用Atari 2600的高级游戏达到了极限。尽管如此，我真的很喜欢他的评论，尤其是：

我对Xbox 360的最大的失望是在线游戏。我承认，我完全不高兴。 “吸吮”甚至还不够恰当，“吸吮”更接近准确。我什至无法开始尝试在网上玩的任何游戏与这些孩子竞争。 （和男孩，他们有肮脏的嘴！） 单人游戏和多人游戏之间的差异就像花样滑冰和冰上曲棍球之间的差异一样。 [重点补充]哦，好吧，我想我下降为孤立的社会病的过程将不会受到阻碍。

好比喻。

竞争：正和游戏

与鲍勃·弗兰克斯（Bob Franks）曾经写过的一切相反，竞争不是一个固定总和甚至是负总和的游戏。 菲尔·米勒（Phil Miller）有一个很好的例子.

芝加哥学校的失败

我读过的关于Blogo芝加哥学校的最好的文章之一是Stephen Karlson在 冷泉商店。这里是一些简短的摘录，但请务必阅读全文，尤其是教师博客中的一些引文。

星期五的《芝加哥论坛报》报道说，芝加哥公立学校目前的新生中有6％将在20世纪中期完成任何一所大学的学习。高中流失很多。本文的重点是芝加哥大学毕业生在大学中遇到的麻烦。



...大学正在投入资源，以提供高中可能提供的信息。



...其中一些工作可能属于“两次为同一工作付费”的类别。



... [学校]不再追踪。而且学校不应该将任何先验的孩子视作一次性的东西。但是，学校不应该成为功能失调和自我毁灭行为的助因，因为他们害怕被称为阶级主义者或精英主义者。常春藤女士（在全文中引用的一名学生）的许多同学是在很久以前才有机会填写Urbana，伊利诺伊州北部或Loyola的申请资料包的。

纽马克的门

如果您不阅读Craig Newmark的博客， 纽马克的门，每个工作日都应该。我特别推荐今天在这里聚集的帖子。

便士：铸币厂的亏损领袖？

长期以来，我一直主张我们摆脱加拿大和美国的一分钱。 [看到 这里, 这里和 这里， 例如]。



我不认为政府赚钱的事实 隐居 关于铸造便士，为不使用便士提供了非常有力的论据。但是，这一事实肯定会加重提成便士的可能性（而且，正如我之前指出的那样，最近成为新闻的负面隐瞒甚至没有考虑到分销成本，即每分钱几美分）。 [谢谢 跳过绍尔 和JohnH指向的指针 纽约时报的这个故事-监护人]：

本周金属价格上涨了1美分，至0.8美分以上，是去年同期价格的两倍多。由于政府每花一分钱至少要花十分之一美分（超出金属成本），因此每铸造一分钱，政府就要损失近半分。



如果金属价格上涨得如此之高，以至于降低它们所含金属的价格，那将是很经济的。



除了外观，便士不再包含太多的铜。 1982年中，在铜价升至创纪录水平之后，薄荷开始制造主要由锌组成的便士，并且只涂了一层薄薄的铜。



但是这些天，锌才开始流行。工业需求的增长和投机行为使价格飙升。自2003年底以来，锌价格上涨了两倍。

泰勒·科恩（Tyler Cowen） 建议在将便士卖给废金属经销商之前，请稍等片刻：

我们都知道，当然，您不应在期权到期前行使期权。时间越长，价格反弹的机会就越大。一旦您“没钱了”，价格的进一步下跌就不会对您造成任何伤害。但是“赚钱”是您从价格变动中获益的。因此，抓住这些便士，然后等待。

但是在《纽约时报》的文章中，真正使我的胡须烦恼的是：

与此同时，便士的需求量很大。去年，薄荷糖制造了77亿枚硬币，这比其生产的所有其他硬币的数量还多。在今年的前三个月中，一分钱的生产速度达到了90亿美元的年增长率，这是2001年以来的最高水平。



... [零售商]向银行要求几分钱，银行向美联储要求几分钱，而美联储则从造币厂要求它们。改变硬币的许多人把它们扔进一个罐子里，他们可能在里面坐了好几年，要求造币厂制造越来越多的硬币。

这一论点与我从加拿大造币厂一位前高管那里听到的观点完全相同：银行想要几美分，所以我们不断取消它们。当然，如果国会和国会只是通过法律，说他们将不再铸造一美分硬币，那么我们所有人都会过得更好。



我必须承认，我不明白为什么零售商自己没有走这条路。他们都有一分钱的杯子，但是为什么不把税后的总金额四舍五入到最接近的镍呢？哎呀，如果他们四舍五入，我会很高兴 向上 到最近的镍（甚至一角钱）。



奇数： 上周在星巴克，我的零钱得到了两便士。一个是1946年的硬币，另一个是1947年的硬币。

经济学家访谈[不是播客]

如果您发现播客时间太长而无法收听，那么您可能对以下采访感兴趣： SmartEconomist.com

为什么应要求记者学习数学

并且在一个非常基本的水平上。从 电源博客 （通过 稳定者）：

4月20日，《泰晤士报》刊登了詹妮弗·斯泰因豪厄（Jennifer Steinhauer）的文章，内容涉及休斯顿市在应对卡特里娜飓风中的难民时遇到的问题。该文章的主要主题是，联邦政府未能提供所需或承诺的帮助：



七个月后，两个强大的飓风经过墨西哥湾沿岸地区吹起，民选官员，执法机构和许多居民说，得克萨斯州即将其发挥好邻居没有补偿能力结束。



当然，这个主题很适合《纽约时报》对“重击布什”的痴迷。但是，今天，该文件在其更正部分承认，它完全歪曲了事实：



周四的头版文章说，由于飓风撤离人员导致德克萨斯州政府服务紧张，这使休斯敦公立学校的撤离人员儿童人数以及该州获得的联邦援助金额误入歧途。 2月下旬的最新统计显示，有5475名学生，而不是30,000名。援助是2.22亿美元，而不是2200万美元。



正如Junie B. Jones所说：。！算一算。 《泰晤士报》报道，联邦政府为每个学生贡献了733美元。实际上，联邦政府已经为每个学生支付了40,548美元。

我的猜测是，这些记者通过基础数学考试不会有问题。但是，他们将难以通过“客观”考试。



我的朋友本斯（BenS）将该报纸称为“时代卫报”，因为《纽约时报》和《卫报》似乎都有相似的左派偏见。

新白宫发言人？

汤姆·汉纳（Tom Hanna）推荐 “ Baghdad Bob”，又称钻石之作Muhammed Saeed al-Sahaf，是他的工作：

我现在可以听到他的声音：



预算有盈余。联邦支出是历史最低水平。数以百万计的美国人非法移民到墨西哥。共和党人将在十一月增加国会席位。我是否提到过我们有异教徒部队在巴格达外奔跑？

即将前往英格兰； [议程上的酒吧实地考察]

再过几天，我将前往英国，在那里我将在伦敦大学教授入门经济学。 赫斯特蒙索城堡国际学习中心.



有几个朋友问我今年夏天的演出如何结束。答案很简单，就是我回应了一个广告并被提供了工作。我必须说，当我看到广告时，我知道我会很适合这个职位，因为他们正在寻找的内容与我自己的兴趣和背景之间有着很好的匹配，尤其是考虑到我从教书中获得的巨大乐趣入门课程。好像广告说：

约翰·帕尔默！这个演出上有你的名字！

看来我将要教授的课程的注册人数很少。对我来说，这将是一个巨大的改变。西安大略大学的课程相对较大，开设了200至500名学生的入门班。



我们的第一个 实地考察 因为上课几乎肯定是去一家酒吧，我们将在这里花费大量时间进行查询：

1. 随着人们摄入更多酒精，消费者的喜好会如何变化？
2. 如果酒吧将啤酒价格降低10％，可以出售更多啤酒吗？如果是这样，还有多少呢？
3. 为什么酒吧不把价格提高10％？
4. 如果提高最低工资，啤酒的价格会怎样？大型酒吧的员工人数会怎样？

如果您想要明信片，请给我发送一封私人电子邮件，其中包含您的蜗牛电子邮件地址。同时，我希望我能在那里保持定期的每日发布到EclectEcon。

在校园内免费交流？提防“免费”的含义

Front Page Magazine [frontpagemag.com]的创始人David Horowitz最近出版了一本书， 教授：美国101位最危险的学者。 该书介绍了大学教授，这些大学教授以学术自由的幌子利用自己虚伪的立场来促进左派种族主义和攻击保守派。



来自Amazon.com上的Publishers Weekly的大多数负面评价（惊讶！）有两个例子：

西北大学的一位法学教授在涉及“地下天气”方面有着肮脏的历史，罗格斯大学的一位教授的早期诗作包括诸如“强奸白人女孩”和“我被灭绝的蓝调，犹太男孩”之类的词句。

这些不应该是困难的情况。它们不代表学术自由；它们代表暴力威胁和暴力呼吁。他们不应受到对学术自由的任何呼吁的保护。



霍洛维茨的书引起了不小的轰动，极左派的反美主义者到处袭击它。对此，霍洛维茨（Horowitz）是 一个博客，处理他的评论家提出的问题。以下是最新发布的摘录[此文章由Jacob Laksin发表]：

您如何称呼那些决心遏制有关现代学术界弊病的游击队组织？如果您是美国公民自由联盟（ACLU），领先的教师工会以及与政治左翼有盟的其他八个资金雄厚的团体，则可以将其称为“校园自由交流”联盟。



...对于他们的所有愤慨，自由交换者很少出示他们确实读过这本书的证据。例如，在接受FrontPageMag.com采访时，亚当·詹特森（Adam Jentleson）坚称这本书完全没有优点。詹特森说：“从任何统计或方法的观点来看，声称从101人中挑剔的名单是目前在美国任教的200万名教职员工的代表样本的说法是荒谬的。”得知这本书没有提出这样的主张-实际上，它辩称，激进教授中有百分之十的少数派没有反映绝大多数教师的学术性格，对大学课程和聘用做法产生了不成比例的影响—简特森开始防御。詹特森（Jentleson）抗议说：“即使您，霍洛维茨先生和您的同事针对美国的三千分之一的教职员工，自由交换也不会承认任何反对，”詹特森抗议说，因此宣布他对这个职位的忠诚实际上没有任何依据。 。尽管有明显的无知，但詹特森仍然顽固地坚持说他“确实读过这本书”，即使证据相反，也“理解了它的论点”。



如果他们对The Professors的论点的熟悉程度尚有待改进，那么自由兑换商仍然不会因此而感到imp愧。联盟组织校园言论自由中心的付费特工梅根·菲茨杰拉德（Megan Fitzgerald）谴责戴维·霍洛维茨（David Horowitz）为“反言论自由”活动家。由于Horowitz一直是校园语音法规的主要反对者，因此FontPageMag.com询问她是否有任何证据支持这一指控。她以“教授”一书作为回应。—她声称，他们攻击教授是“出于个人的政治信仰”，是为了争取学生的学术自由，她被指控发布“未经证实的匿名关于课堂偏见的主张，供管理者，学生和立法者看”。



实际上，教授们特别捍卫所有教授拥有并表达政治信念的权利，《学术自由学生》及其《学术权利法案》也是如此。教授是一门广泛的学术衰落目录，突出了激进教授的偏爱，他们倾向于将自己的教室用作政治肥皂盒，这违反了美国大学教授协会和大多数大学本身的《教师手册》的学术自由准则。

有 许多 该网站的更多内容。另外，在购买之前，请查看Amazon.com上的评论，这些评论非常有见地[BenS认为这是伦敦（安大略省）公共图书馆不会订购的另一本书。越来越 “未由安大略省伦敦市公共图书馆订购” 与以前的“巴黎禁令”一样—让我想赶出去买书！]



巴拿国王 有一篇文章提到了这本书，其中关于 俄亥俄州立大学对学术自由的挑战.

如何利用廉价的外国劳工

Atlantic 博客的Bill Sjostrom邪恶地揭露了左派虚伪。他礼貌地提到 《卫报》上的一块 作为模仿（但不知道是否确实如此），作者在其中描述了如何从东欧进口的保姆以最低的报酬获得最大的收益。

我还在笑这是我见过的最好的模仿之一。



嗯，这是一个模仿，对吧？另一种选择是，一位《卫报》的作家提倡左翼好家庭做他们谴责耐克所做的事情。不，监护人永远不会那样做。

美丽。

更多不良能源政策

需求曲线向下倾斜。例如，如果能源用户面临能源价格上涨的前景，他们将减少能源的使用。



此外，除了教科书中出现的一些较小的理论异常外，供应曲线呈上升趋势，尤其是在整个行业范围内。在此示例中，更高的能源价格将促使人们通过传统方式或替代方式，可再生方式和不排放碳的方式提供更多的能源。



同样，当生产中可能出现替代时，当一项投入的价格上涨时，企业家将转向使用较少的该项投入，而更多地使用其他投入。就电能而言，这意味着随着石油和天然气价格的上涨，电力生产商将转向更多地利用太阳能和风能， 除其他外.



换句话说，市场力量和不断变化的价格将诱使消费者和生产者节约石油和天然气并投资于替代能源计划。 我们不需要任何令人讨厌的激励计划。 市场将提供有效的激励措施。



但不是， 在安大略省，政客和官僚认为他们可以选出优胜者 比私人投资者[h / t到cmt]更好。因此，他们改变了激励结构：

安大略省将提供补贴，以补贴转用太阳能电池板或风力涡轮机等可再生能源的房主和企业。



政府将为20年的能源价格高涨，以使该项目具有吸引力：太阳能每千瓦时42美分，风能，生物质或小型水力发电项目11美分。

幸运的是，该程序可能主要是摆姿势：

该计划也正在向房主推销，但前期成本（高达30,000美元）是巨大的。专家表示，房主需要20年才能还清初始投资并获利。

死刑的威慑作用： 结果冲突...再次

最新一期 经济学家的声音 包含有关死刑威慑作用的文章和评论。 保罗·鲁宾断言就像他在早期工作中所做的那样，每次处决减少了18起谋杀案。相反，Donohue和Wolfers（这里 和 这里）声称，如果有的话，每次处决都会导致更多而不是更少的谋杀案。



我对这些作品有两个反应。

1. 我有 之前说过，对于结果参差不齐和辩论，我并不感到惊讶。死刑应对谋杀案产生威慑作用的假设是基于这样的假设，即杀死某人是社会惩罚他们最糟糕的事情。那推定充其量是可疑的。有许多比死亡更糟糕的命运。
2. 即使没有威慑作用，死刑也会以报应性司法的形式提供社会利益。

较高的票价能使运动队购买更好的人才吗？

菲尔·米勒，在 市场力量圣路易斯红雀队声称他们必须提高价格，才能保持竞争力（这对他们来说，这意味着本赛季至少赢得90-95场比赛），令他感到苦恼。

...出于“必须保持竞争力”的原因，证明机票价格居高不下。门票价格较高的原因是圣路易斯对棒球的需求较高（新球场，去年的优秀球队以及今年名册上的重要球员（木匠，普约尔斯（今年棒球整体最佳击球手）） ，埃德蒙兹（Edmonds））和戴夫·邓肯（Dave Duncan）的投球教练，他像利奥·马佐内（Leo Mazzone）一样，有使投手更好的诀窍。

在很大程度上，我同意菲尔的观点。他是一个聪明，有朝气的人（也是有价值的合著者），我不愿意对他的主张提出任何疑问。但是这是可行的（我认为他不会不同意他的基本论点的这些扩展）。

1. 我的第一点没什么新鲜的。一些运动队的老板不是利润最大化的人。他们是嘲笑的人。可以构建这样的模型，其中此类所有者可能会发现它具有实用性，可以提高价格， 和 在玩家才能上花的钱超过了利润最大化的金额。
2. 如果公关部门倒退怎么办？如果团队花更多的钱在人才上，以努力使需求曲线向外移动，然后甚至允许/诱使利润最大化的公司提高机票价格，该怎么办？在这种情况下，是的，票价将上涨，人才将上升，但是时间和因果关系并不是公关人员提出的方式。

无论哪种方式，我们都知道门票价格一般而言通常是由需求决定的，这就是Phil张贴的本质。但是公关部门不能说

“我们认为，通过吸引更好的玩家，我们可以增加利润（和/或嗅闻频率）。我们的期望是这样做会增加对我们游戏的需求，因此我们希望通过设置本赛季门票价格上涨，是因为期待与这些更好的球员一起赢得更多的比赛。”

永远不会发生

全球化加剧；尽管不是因为贸易壁垒

史蒂夫·波洛斯 在最近的专栏中有一个有趣的花絮：贸易增长最快的国家还是保护主义最强的国家！

就提高生产力和购买力而言，全球化的经济利益足以使公司尽管试图制止它们，但仍可能继续全球化。当然，公司过去已经忽略了贸易壁垒。



考虑过去五年中国际贸易增长最快的国家：越南，中国，俄罗斯和印度。根据世界经济论坛2005年的调查，这四个国家被认为具有最大的有形（关税）和无形（繁文tape节，知识产权风险等）贸易壁垒。印度的平均关税率最高，为29.1％，越南为16.8％，俄罗斯为9.9％，中国为10.4％。不过，值得注意的是，自2001年加入WTO以来，中国的平均关税税率已大幅下降。



底线？对于经济学家来说，全球化对物理学家来说具有多大的吸引力，这是一种不可抗拒的力量。一个人可以以高昂的代价暂时克服重力。同样，阻止全球化的努力将付出高昂的代价-可能是20到30年前的生活水平。

科恩，科斯和新奥尔良

泰勒·科恩（Tyler Cowen），来自 边际革命，引起了轰动 他在Slate上的最新专栏，他以纯粹的高斯风格写作，

……在路易斯安那州，我发现争论如何重建的各个派别都太着重于寻找“正确的”总体规划。更好的方法是支持良好的制度和合同自由，以便可以实现许多私人计划。

这个建议很棒。太糟糕了，它可能不会被遵循。